Ар бир сот, өзүнө он номерлерди
Францияда, административдик сот болуп, биринчи инстанциядагы сот жана жалпы юрисдикциядагы администрациялык иштер боюнчаАдминистрациялык юстиция билдирсе, өзүнүн өз алдынчалыгын карата администрациясынын ичинде Xix-кылымдын жана иштеп чыга прецедентное укугу (б. укуктун ченемдерин, айрым судья) максатында уравновесить жарандардын укуктарын зарылдыгы менен мамлекеттик кызмат. Чечим жыйырма эки-июлундагы 1980-жылдын"мыйзамына текшерүү", конституциялык Кеңеш деп тапкан, бул көз карандысыздык административдик юрисдикция бөлүгү болуп саналат негизги принциптерин, деп таанылган мыйзамдарга Республикасынын"(PFRLR). Администрациялык трибуналы түзүлгөн декретине 53-934 жылдын отуз-сентябрындагы 1953-жылдын, ал күчүнө кирет 1954-жылы.
Нарын метрополии жана заморских департаментах, алар кийин кеңештерге префектуры межучрежденческих, атап айтканда, жумуштун түйшүгүн жеңилдетүүгө мамлекеттик Кеңештин, ал албаса, көп талаш-тартыштарды кароого, алар ага берилген алгылыктуу мөөнөттөрү.
Себеби чейин 1953-жылдын, мамлекеттик Кеңеш болчу судья жалпы юрисдикциядагы боюнча талаш-тартыштар.
Нарын заморских аймактарда, администрациялык соттордо, алтынбек бара-бара ортосунда 1953-жана 2003, кеңештер боюнча талаш-тартыштар, ролу-бүлөсүнө эквивалентна.
Жарлыгы менен жыйырма тогуз-июлу, 2009-жылдын жөнгө салуучу түзүү администрациялык соттун Монтрей, азыр бар, кырк эки администрациялык соттордун, анын ичинде отуз-метрополии жана он бир чет өлкөдө. Пружина алардын ар бири, эреже катары, дал облустук же эл аралык коллективность, бирок айрым жардамы менен жөн эле турат, бир же бир нече бөлүмдөрдү. Алар адатта айтышат боюнча атындагы шаарынын, мында алар жайгашкан.
Судья администрациялык соттордун таандык аспаптын судьялар соттордун администрациялык жана жүрүшү жана администрациялык апелляция.
Единственное чыгаруу, административдик жана сот Парижа, ал өзүнө-он сегиз топтоштурулган алты бөлүктөн турат. Административдик соту болуп, административдик юрисдикция биринчи инстанциядагы. Бул сот жалпы юрисдикциядагы талаш-тартыштар боюнча бул эмнени билдирет, бардык талаш-тартыштар, администрациялык подпадают алдында анын компетенциясына кирген учурлардан тышкары, атайын жобо бузат, бул принцип белгилеп, юрисдикция башка юрисдикциясына. Бардык административдик соттор болуп компетенттүү үчүн ар кандай талаш-тартыш администрациясы менен (Мамлекеттин аймактык түзүлүштөрдүн, мамлекеттик мекемелердин, административдик, ж. Алар ошондой эле компетентны үчүн байланышкан бардык маселелерди жана шайлоону өткөрүү менен муниципалдык жана кантональные. Бул навык принциби билет алып салуу, качан мамлекеттик Кеңеш болуп компетенттүү биринчи жана акыркы инстанциядагы. Бул эми, мисалы, даттануу ченемдик-укуктук актыларын, алынган министрлер, жалдоо жана тартипти кызмат адамдары дайындалган кыргыз Республикасынын президентинин жарлыгы менен же актылардын кабыл алынышы менен аныкталган администрациялык көз карандысыз.
Ошондой эле болуп албаганда, талаш-тартыштарды, алар боюнча жүрүшүндө администрациялык апелляция ээ юрисдикциясына биринчи инстанциядагы.
Кошпогондо, ошондой эле талаш-тартыштарды кошуп алганда, алардын административдик юрисдикция адистештирилген билимдерди, анын ичинде тармагындагы соттук териштирүүлөр тартиптик (жогорку Кеңештин магистратура чогулткан ак - Тартиптик судьялар кеңеши штаб-квартира, Бөлүм тартиптик кеңештер академиялык.), соттук социалдык (улуттук Сот боюнча баа түзүү тармагындагы, саламаттык сактоо жана социалдык тейлөө, соттор пенсияларды.), сот чет өлкөлүк (негизинен, улуттук маселелер боюнча Сотко укугунан баш калкалоо), өнөр жай үлгүлөрү (эсептөө палатасы, регионалдык жана эсеп палатасынын.). Административдик соттор мүмкүн просмотрены префектов маселелери боюнча укук кыйынчылыктарды жаратат. Ал дагы кирет административдик сот дайындоого ыйгарым укуктуу тергөөчүлөрдүн жана комиссиялардын иликтөө боюнча нарын облусунун ачык териштирүү. Алар чыгышат жана ошондой эле, уруксаты чыгууга суралган салык төлөөчүлөр аймактык органдарынын, каалаган аракеттерди жүзөгө ашырууга укуктарын жүзөгө ашыруу үчүн коом. Администрациялык трибуналы чыгарат чечүү боюнча чечим кабыл алынды палатасы тарабынан коллегиалдуу түрдө, башкача айтканда боюнча үч судьядан, анын ичинде төрага жана эки кеңешчилер-докладчиков. Караштырылсын үчүн, отсечь маселелерин деп эсептеген маанилүү же токтотууга макул эместигин ортосундагы эки же бир нече спальнями, сот алат өзгөчө кырдаалдарда чечим чыгарууга түзүүдө палатасынын же собраться жалал-пленумунда. Ошентсе да, бул эреже бар, айрым ыңгайлуу. Бул чыгарылышы мүмкүн бир судья, - деп"судья", талаш-тартыштарды аз мааниси, тигил, ким жок эч кандай укуктук кыйынчылыктарды же тигил, требуя поспешное өз пикирин (сосланы, сот процесси депортациялоо).
Бул ар кандай учурлар аныкталат бийлик тарабынан жөнгө салуу.
Талаш-тартыштар, алар таанылышы мүмкүн судья аракеттенип, татынакай болуп саналат жана баяндалган кодексинде администрациялык юстиция: судья болуп саналат төрагасы администрациялык сот же судья, ал эмне дегенди билдирет. Талаш-тартыштар, бөлүнгөн жирным шрифт менен дайыма болуп эсептелет биринчи жана акыркы инстанциядагы. Бирок, учурда связанне алар менен талаш-тартыш балким, чакыруу, кээ бири мындай чечим даттанылышы мүмкүн. Административдик соттор киргизилиши мүмкүн үчүн пайдалануу фондун (мөөнөттө өз пикирин салыштырмалуу узун), же өзгөчө кырдаалдарда алкагында соттун. Кызмат адвокаттын же адвокат, консультация, кээде милдеттүү түрдө (ст. R431-2 жана R431-3 ЦСП) кошпогондо, Мамлекеттин (ст. Бул мүмкүнчүлүк алууга юридикалык жардам алуу менен муктаждык.
Ошол эле учурда жүгүртүү административдик сот жылы 1-октябрына чейин 2011 акысыз, ал сөзсүз түрдө коюшу штамп салык отуз беш ар кандай суроо-талап чейинки отуз биринчи декабрында 2013-жылдын (кошо алганда).
Жоболоруна ылайык рентабелдүү-беренесинин 128 мыйзамынын 2013-1278 жыйырма тогуз-декабрындагы, 2013-жылдын мыйзамына финансы 2014-жылга карата мамлекеттик, ошондой статья сегиз жарлыгын 2013-1280 жыйырма тогуз 2013-жылдын декабрь, бул аманат, юридикалык жардам үчүн-беренесинин жоболоруна ылайык, 1635-bis Q-коду жалпы салыктар, жоголуп кетти, 1-январынан баштап 2014 жылдын.
Жоголгон учурда сот териштирүүнүн адам болушу мүмкүн мажбур төлөөгө чыгымдардын бир бөлүгүн противной тараптар (ст.
Учурда кыянаттык менен пайдаланып, ал мүмкүн приговорен карата штрафу чейин 10 000 евро. Жалпысынан алганда, аракети же жокко чыгаруу аракеттери компенсацияларды эмес, орун алышы мүмкүн, эгерде администрациясы алды, алдын ала чечим, ачык же подразумеваемых (тынчтык эки айдын ичинде өтүнмөгө карата). Кээ бир учурларда, администрациялык даттануу үчүн милдеттүү шарт болуп эсептелет алдында апелляция администрациялык сот. Үчүн пайдалануу фондун (байланыштуу аша кызматтык ыйгарым укуктарын пайдалануу менен ачык сот процесси) процесси, маани-маңызы боюнча жазылган. Үчүн сосланных, администрациялык соттордо пайда кылышы мүмкүн тараптардын угуу учурунда, же жасай алардын таинства кабыл алып, эсине аргументтер жазуу жүзүндө кабарлайт. Убактысы үчүн захватить бул сот учурларды кошпогондо, кийин эки айдын ичинде билдирме администрациялык чечимдер. Соттук чечимдердин администрациялык соттордун, алар даттанылышы мүмкүн, берилген даттануу боюнча аппеляциялык административдик соту. Ошентсе да, сот процесси шайлоонун көрсөткөн жана айрым башка каралат апелляция мамлекеттик Кеңеш.
