Арбитраждык сотко

Бул адамдар, судьялар

Үчүн бул суроо-талап эсеп. Сот турат бир же бир нече адамСудьянын кабыл алышат билүү жөнүндө споре эки өлкө ортосундагы адамдарды.

Судьянын угуп ар бири оппоненттердин.

Андан кийин сот талкуулайт максатында различать укугу жана укугу башка.

Акырында, сот чечим чыгарат

Эки адам сүйлөшө алышат тургандыгы жөнүндө контракт боюнча, ал алардын талаш-тартыш болот айтууга жана нарезанный аркылуу мындай сот. Ошондо айтымында, бул сот-бул арбитраждык сот. Чечим алып келген бул үчүн арбитраждык сотко, башкача болуп калат келишимдик милдеттенмелер ортосундагы эки противниками. Качан гана сот болуп мамлекеттик, Мамлекет чечимин аткаруу. Чечим арбитраждык сотунун болуп болгондугунун түздөн түз натыйжасы, келишимди аткаруунун. Бул чечим арбитраждык талап кылат экиден тараптардын милдеттенмеси катары келишим. Түзүү жана иштешин арбитраждык сотко келип түшөт гана келишимди алдын-ала макулдашты ортосундагы противниками. Айрым компаниялар сот адилеттигин сунушташат берүүгө противников арбитраждык сот. Бул компаниянын сот адилеттигин коммерциялык компаниялар. Эки трейдеров, алар иштейт бирге, мүмкүн макулдук берилсин деп ар кандай талаш-тартыштар чечилет арбитраждык сот. Алар сүрөттөйт, келишим боюнча кантип түзүлөт, бул арбитраждык сот. Бууну, ал женится боюнча мындай дин мүмкүн эле макулдук берилсин, бул алардын мүмкүн болгон талаш-тартыштар келечекте чечилет, мындай диний бийлик. Мамлекет берет, соттордо, мамлекеттик, деп айтууга талаш-тартыштар, келтирилген жаран кимдин укугу жок болдуңуз эле урматтоого.

Кимде ким уткан сот, сурайт соттун чечими болчу аткарылган.

Мамлекет аткарууга Соттун чечими, полициянын. Сот чечим кабыл алат дайыма эле болуп мамлекеттик сот. Сот болушу мүмкүн мамлекеттик, сот, башка Мамлекет. Же дагы, сот мүмкүн арбитраждык сот, б. ортосундагы келишим менен аныкталат противниками. Мамлекет текшерет, анда соттун чечимине каршы эмес кажети деле жок, аны укук мамлекеттеринин. Эгер бул ошондой эле, Мамлекет берет экзекватуры бул соттун. Бул экзекватуры-бул документ Мамлекеттин, ал чечет укук коргоо органдары штаттардын үчүн аткарууга бул чечим. Сот баш тартышы мүмкүн айтууга иш. Ал", - деди некомпетентным. -Анын некомпетентности мүмкүн, мындай сот болот көп квалифицирован үчүн айтууга талаш-тартыш.

Францияда, трейдеры даттанууга укуктуу арбитраждык сотко чечүү үчүн өз талаш-тартыштарды.

Башка талаш-тартыштар чечилет соттордо, мамлекеттик же арбитраждык сотторунун, аларга Мамлекет берди артыкчылыктар, монополия. Адвокат эсебинен бир нече жүздөн ашуун евро саат. Судья арбитраждык кесиптик эсебинен сый акынын ушул сыяктуу. Жумуш судьялар бейтарап алат стоить жана бир нече миң евро. Соттор мамлекеттик төлөнөт Мамлекет болуп саналат жана акысыз же недорогими үчүн тяжущихся. Мамлекеттердин юстиция берет өзүлөрү кажущейся бесплатностью. Акысыз-бул ыкмаларынын бири, пайдаланылуучу аныктоо үчүн өз монополия экономикалык иш. Бул акысыз Юстиция боюнча мамлекеттик өнүгүшүн кечеңдетет арбитраждык сотторунун. Жарандык укуктарды туура келет үчүн болгон талаш-тартыштарды чечилет келтирилген зыяндарды компенсациялоо. Кылмыш-жаза мыйзамы келиши мүмкүн тюремному корутундусу. Мунун себеби арбитраждык сотторунун, билген эмес, эмне үчүн жарандык талаш-тартыштарды. Murray Rothbard деп эсептесе, мүмкүн болушунча карап, кылмыш-жаза укугу астында гана биринен ордун толтуруу жабырлануучуга, ошентип, гана көз карашы менен жарандык укуктун.