Сиз бөлүшүү өзүнүн билимге, улучшая анын (.) сунуштарына ылайык тиешелүү долбоорлорунКредит"универсалдуу конвенциялардын - анын ичинде даяр пайдалануу жана кредит керектөөдөн эки түрү - ага ылайык кредитор берет буюм, карыз алуучу үчүн аны экенбиз пайдаланууга, оорчулук, кайтып". Граждандык Кодексине статьяда 1874 айырмаланса дагы, даяр пайдалануу, ошондой кредит керектөөгө (негизинен эмес путать с керектөө кредит суммасын, ал алууга мүмкүндүк берет акчанын суммасы гана арналган керектөө үчүн). Даяр пайдалануу болгон табууга болот статьяда 1875 граждандык Кодексинин, пайдаланууга мүмкүндүк нерсе жок бузулушунун жана карыз алуучу болот кайтарып берүүгө милдеттүү буюм карызга. Кредит керектөө бекемделген статьяда 1892 жарандык Кодексинин айырмаланып, эшиктин бир буюм, ал бузулган (деп да аталат 'жакшы расходное'). Нарын гк, карыз-бул акысыз сервис болуп көрүнөт да, жөнөкөй чалуу бирине учурларды кошпогондо даяр керектөө (анткени бул кирет расходному бул дорого). Албетте, баары даяр керектөө үчүн эмес, акы төлөө негизинде берүүнү. Теориялык жактан, заем келишими-бул, келишим бир тараптуу: насыя берүүчүнүн эркин болуп саналат, ал чечиши мүмкүн, өткөрүп берүүгө же буюмду жок. Бул Duraton, 'бул эки контракттын ээ болсо, жалпы экендигин, мындан тышкары макулдугу талап кылынат бардык контракттарда, өткөрүлүп буюм үчүн зарыл болгон жашоо'. Ошондой эле атайт жокпу, бул үчүн иш жүзүндөгү макулдашуулардын, машыгууда. Бирок бөлүгү машыгууларды оспаривает бул квалификациясын иш жүзүндөгү макулдашуулардын жана келишим түзүлө макулдашылган эки тараптуу. Ошондой эле айтууга болот акы төлөө негизинде, качан ар алат пайда аны милдеттенмелердин. Бул главада выключения Биринчи палатасынын Жарандык Соттун кассациялык жыйырма сегиз март 2000-жылдын'. Бул түрү, кредитинин эсебинен берилген профессионала, атап айтканда, приобрела айыл чарба жабдуулары. Бул заем келишими предусматривал деп кредитор төлөп берүүгө тийиш түздөн-түз сатуучуга кредиттин суммасы жөнүндө билдирүү алгандан кийин экендиги келечекте жылы жабдууларды жеткирүү жана эгерде карыз алуучу билдирди макулдук өмүрдү камсыздандыруу. Карыз алуучу саруулуктардын үчүн зарыл болгон бардык шарттарды кредит берилген, анын ичинде андеррайтинг нарын камсыздандыруу жашоо, бирок: ысык кийин үч айдан кийин. Продавец кредитордун дарегин, жабдуу жабдууну. Карыз алуучунун мураскорлору бөлүп кесиптик, ал кредит берилсе, төгүм насыянын суммасынан. Апелляциялык Сот Гренобля биригип, алардын өтүнүчүн. Кесиптик кредитор андан кийин формалары кассациялык даттанууну жана упрек токтомуна апелляциялык Соттун ээ деп эсептелет, ал заем келишими түзүлгөн болсо, анда эмне бузат эрежелери которуу каражаттарын, акыркы улам анын реалдуу мүнөзгө ээ эмес обучен. Кассациялык Сот тийиш суроого жооп: кредит акчалардын суммасынын, жасалган кесиптик кредит мүнөзүнө реалдуу же консенсуальной.
Жогорку соттук инстанция четке кагат апелляция болгондугунун негизинде ссуда берилген кесиптик кредит эмес болуп келишимде реалдуу.
Ал бул жерде аткарат бурулушу салыштырганда анын салттуу юриспруденция, ал утверждал, бул кредит керектөөнүн келишим реалдуу эмес түшүнөт, эмне үчүн өткөрүп берүү-анда, көрсө карыз алуучу өзү же үчүнчү жактарга, алар алат эсебинен карыз. Биринчи перегиба принцибинде бул включило түрү насыянын:"насыялоо-статьясынын колдонулушуна L312-7 жана мындан ары коду керектөө ээ эмес мүнөздөгү келишим реалдуу". Андан кийин токтомдо деди, принцип кайрадан өндүрүлүшү үчүн келишимдерди акчалай карыз менен түзүлгөн кесипкөй кредит. Сыяктуу ар кандай жакшы-укуктук өнүгүшүн бар шарттары, каражаттары жана шарттары, көрүш үчүн талапкер болууга заем келишими. Карата даяр пайдалануу, зарыл үчүн товарлар (алар мүмкүн имараттарды же мебели) салахутдинова эмес-чыгыш жана катышса, мыйзамдуу соодада.
Бул түрүнө, кредиттин талап кылбайт, ал жакшы менчигине же кредитордун. Салыштырмалуу насыянын керектөөнүн, ал талап кылат, бул жолу, чыгымдалуучу материалдар (буюмдар, баалуу кагаздар, анткени кыймылсыз мүлккө болгон disparaitraient кийин биринчи пайдалануунун бекен мүмкүн).
Режим контракттардын мүлкү болот колдонула турган болсо.
Келишим керек аныкталууга, атап айтканда, карата мүмкүн болуучу контрагенттин, эгерде кызыкчылыктарын оюнга.
Зайым пайдалануу-бул келишим реалдуу. Учурда туура эмес аткаруу, зыян болот Кредит керектөөнүн, эреже катары, консенсустун негизинде (ал торжественным, эгер ал жүзөгө ашырылат ортосундагы кесиптик кредит жана керектөөчүнүн). Баяндама далил заем келишиминин айырмаланбайт эрежелерин далилдөө, кадимки, алар жөнгө салат келишим укук. Бирден-бир мүмкүн болгон чыгаруу мүмкүн эместиги саналат моралдын. Ал жоопкерчилик тартат кимде ким воспользуется насыя далилдөө, анын ичинде тийиштүү милдеттенме келип чыккан келишим түзүү боюнча, ал эми заем алуучу ошол, чынында заимствованы. Написана, албетте, болот зарыл коштоосунда каражаттарды кайтаруу. Даяр пайдаланууну камтыйт аткаруусунун өзгөчөлүктөрү, анткени бул келишим бир тараптуу (бул орозбек ошондой эле, карыз алуучу). Анткен менен, кредитор эмес карызкор алдындагы милдеттенмелер, карыз алуучу буюмдарды өткөрүп берүү милдеттүү болуп саналбайт. Бар, бирок, айрым болжолунун качан кредитор мүмкүн карызкор алдындагы милдеттенмелер, карыз алуучу мисалы, учурда зыяндын ордун толтуруу жөнүндө доо келтирилген, анын жоктугунан жөнүндө эске жөнүндө анда. Теориялык жактан, жок эч кандай милдеттенмелерди үчүн насыя келишиминде. Бирок тиешелүү эрежелерди анын жоопкерчилигин мүмкүн подняты.
Бул болуп турат, мисалы, качан зыян келтирилген кимде ким пайдаланат, буюм, ошондуктан кредитор болчу недобросовестно.
Белгилей кетсек, кепилдиктер, жашыруун кемчиликтерди ээ эмес, бул абдан төмөн шансы колдонула карата даяр пайдалануу, ошол эле учурда тармагында насыя, керектөөнүн, жактоо аль-жоопкерчилик болот бардык эле балким.
